Si j’étais le conseiller en communication d’un candidat à la présidentielle, je mettrai en oeuvre une méthode simple pour faire parler de mon candidat et, eventuellement, pour faire passer une des ces petites phrases chocs, bien pesée, bien sentie. Non, je ne convoquerai pas TF1 France2 France3, non même je ne conseillerai pas à mon candidat d’aller leur rendre une petite visite: perte de temps pour un résultat moyen.
Non voilà comment je m’y prendrai: une vieille table en bois au milieu d’une vieille pièce defraichi éclairée au néon (genre salle municipale), quelques figurants, pour faire genre, voilà pour le décor. Un peu de technologie aussi, à savoir un téléphone portable caméra, et roule ma poule: mon candidat balance sa petite phrase choc, je filme le tout en tremblotant, et je balance ça sur youtube ET sur dailymotion. En quelques heures, ça fait le tour des blogs, puis ça contamine la télé, la presse etc… on la cite partout ma petite phrase choc, partout ! absoluement partout! même pour demander à quelques chroniqueurs “alors, vous en pensez quoi vous de cette campagne qui se fait aussi sur le net?” et hop magnetoserge, revoilà la petite phrase…
Bien sur, en ce qui concerne Ségolène Royal, le coup est parti de l’exterieur, ce n’est pas son “camp” qui a mis en place cette stratégie et (peut-être) que ça lui retombera dessus… Mais tous les autres ont surement retenu la leçon maintenant et gare à la manipulation…
Dans le cas de Royal, évidemment, comme c’est un peu une “première”, on parle plus de l’événement que du fond de la “déclaration”. On cherche ici ou là , qui peut bien être à l’origine de cette video… Dans l’émission de Pascale Clark, ce midi sur Canal Plus(j’ai oublié le titre de cette émission tiens),on commente la chose, en rappelant que les bloggers ne sont pas de vrais journalistes, et que cette video tronquée ce n’est pas de l’info… Sûr que les vrais journalistes, eux, n’auraient jamais diffusé ce genre de chose !! ohh!! non !!! ils ont les mains propres eux ! Ah tiens puisqu’in en parle, pourquoi on ne la montrerai pas cette video ? ah mais attention, uniquement pour analyser le phénoméne, voir critiquer la méthode…

Mais que font-ils au juste les vrais journalistes ? Qu’attendent-ils maintenant pour “s’emparer du débat” ? Les 35 heures pour les profs, ça ne mérite pas sujets, enquêtes, discussions, reflections ? Qu’en pensent les profs (au delà du “oui mais on fait délà bien plus de 35 heures, sans compter les copies à corriger blablabla (ce qui est surement vrai, mais un poil limité: quelles propositions pouraient-ils faire ? et d’ailleurs, c’est quoi le boulot d’un prof? quels sont ses conditions de travail? et, tiens, comment ça se forme un prof? comment ça marche les IUFM etc… si les vrais journalistes pouvaient traiter de ça, si possible en plus de 1′30, pour aller un peu plus loin que le “oh vous savez ma bonne dame, c’est pas bien facile not’ métier”)), qu’en pensent les éléves, les parents d’éléves, les spécialistes de l’éducation, qu’en pensent Fabius, Strauss Kahn, Autain, Besancenot, Bayrou, Sarkozy, Alliot Marie, Dupont Aignan, Buffet et tous les autres ? Qu’en pensent les futurs profs, étudiants en IUFM ?
Et si cette “video tronquée” qui n’est pas de l’info, ce sont les journalistes eux-mêmes qui la tronquent mentalement ? N’ont-ils pas entendu que Royal évoquait le fait que de plus en plus d’entreprise privée gagnent du terrain sur le “marché” de l’éducation ? (acadomia et consort) Et si on faisait une petite enquête là dessus? Qui sont ces entreprises, que proposent elles, qui s’adresse à elles, ou plutôt qui a les moyens de s’adresser à elle, que font ce qui n’ont pas les moyens etc…
Ah oui, mais vous comprenez, il y a une actualité plus importante !! des bus brulent ! une jeune femme est entre la vie et la mort (la voix tremble, larme à l’oeil) ! et “Sarko”, il a dit que l’homme n’est pa une marchandise comme les autres !! vous vous rendez compte ou pas ??!! j’ai l’impression que vous vous rendez pas compte !! non mais ça veut dire que Sarko c’est un ultra-libéral, vous entendez ULTRA LI-BE-RAL ! merde ! faut en parler de ça, ça c’est de l’info !! Et Sarko il dit qu’il est pour la légitime défense !! oui il dit que quand iun homme tire sur des vo-you (il dit vo-you Sarko, pas “voi-you”, c’est drole non ?), ce n’est pas lui qui doit se retrouver en prison (quelqu’un compte-t-il le nombre de fois où Sarkozy prononcent les mots prisons, voyou et délinquant ? il a passé un pari avec quelqu’un? il essaye de battre un record?) ça veut dire que Sarko il est à fond pour la sécurité !! c’est un ultra sécuritaire !! c’est pas de l’info ça ??!! c’est pas un programme pour les présidentielles ça peut être ???
Parlons-en, deux secondes. Ca fait pas mal de remous cette petite phrase “l’homme n’est pas une marchandise comme les autres”, comme celle sur l’auto défense. Mais comment peut-on parler de ça ? Alors que l’on reproche à la grande majorité des candidats de parler par “petites-phrases”, les mass médias s’en servent allégrement bien sûr, mais surtout on en vient à commenter des petites phrases, à juger ou même à démonter un candidat là dessus. Si on reproche à Sarkozy ces “effets d’annonces”, ses coups de Karcher sur la racaille etc… alors, on ne peut honnetement pas la tacler par le biais d’une autre phrase choc, car c’est utiliser les mêmes armes et donc appauvrir au carré la création et la circulation d’idées et de discours.
Pendant ce temps, Dieudonné était chez Le Pen, à la fête bleu-blanc-rouge…ça aussi on en parle ! et toujours sur Canal Plus ce midi, alors justement que l’on parlait de cette histoire, on entend : “et c’est dommage, ça a fait de l’ombre au discours de Bayrou (apparemment discours où Bayrou faisait état de son programme (je n’en sais rien je ne l’ai pas vu) ndlr), trés bon discours d’ailleurs”. Ok, ben allez-y alors, taisez vous ou parlez en de ce discrous, vous les vrais journalistes qui avaient la parole, vous qui décidez ce qui mérite ou non d’être diffusé.